fiffigt

vad är skillnaden på lokalpoducerat och närproducerat? hur vet man om något är odlat i växthus? är det alltid dåligt? kan människor verkligen vänja sej av vid att äta ananas? om staten går in och förbjuder ananas; skulle ananas smugglas in i Sverige och säljas illegalt? skulle ananasen längst bort ifrån Sverige bli dyrast? skulle kostklyftor skapas och skulle kändiskåta äta ananas demonstrativt i nån livetv-dokusåpa? om individen får bestämma, kommer tillräckligt många sluta äta ananas? jag älskar ananas!!! åt det till frukost lunch och middag i Honduras. då var den ju iofs närproducerad. å andra sidan helt klart inte ekologisk. och om den inte är ekologisk spelar det ingen roll jue; gifterna dom sprutar på ananasen i Honduras är samma skit som kommer över havet till oss om 10 år. eller ett år, ingen vet väl riktigt va?! iaf så vore det dumt att sluta köpa ananas från Honduras för dom lever ju på bland annat den exporten, även om det mesta av pengarna tillfaller typ 3 olika familjer. men om staten då skulle gå in och subventionera närproducerade varor vill det till att transporten sker miljövänligt. för ett ekologiskt äpple från Argentina, transporterat med båt, är säkert bättre än ett ekologiskt äpple från Småland transporterat med flyg. varför har man slutat använda järnvägen? och varför måste den vara så jävla dyr för mej att använda? nej, detta livsstilsproblem måste lösas. men hur fan kan man göra det legitimt att statligt (eftersom det inte verkar funka med individens självbestämmande?!) begränsa människors demokratiska rättigheter? jag är för liberal för det, men alldeles för röd för att låta marknadsekonomin lösa det här. som att ekonomin inte var skapad av oss från början lixom... den har inte en egen hjärna, vi måste tänka åt den. men det är ju faktiskt himla gott med ananas...

vi är körda alltså.

lite som en pygmy shrew.